Fin des « politiciens à vie »

Suggéré par
11 avril 2023

Proposer une réforme de la vie politique ou les élus députés, sénateurs, ministres, présidents, ne pourront plus exercer plus de deux mandats ceci afin de voir disparaître ces « professionnels » de la vie politique qui ne sont pas là pour défendre leur conviction profonde ou l’intérêt des citoyens mais n’aspirent qu’à conserver une fonction politique et les avantages qui y sont associés. Me vient à l’esprit ce député européen membre d’un parti écologiste français que j’ai suivi pendant quelques années, qui a cette époque, dans ses brillantes déclarations combattait le libéralisme et la politique gouvernementale et qui a rallier le parti « la république en marche » en déclarant simplement que pour lui c’était une question de survie politique; où cet autre député, avocat de profession, qui a été au Parti socialiste puis à rallier la république en marche et qui de nouveau revient au Parti socialiste. Cet homme qui a l’audace de se prétendre de gauche ressemble plus à une girouette qui prend le vent en fonction des circonstances ! En préalable à l’établissement d’un programme en vue d’une quelconque élection, le Parti socialiste doit annoncer et afficher clairement et précisément quelles sont toutes les valeurs qu’il défend (laïcité, pérennité des services publics, efficience de la Justice, efficience de La Défense nationale, sauvegarde le l’environnement ….) et quelles sont les valeurs qu’il combat (libéralisme, corruption, fraude fiscal, etc, etc………..). Comme cela se pratique dans les grandes entreprises et en complément de cette déclaration de politique, le parti doit publier annuellement des indicateurs affichant les résultats positifs et négatifs qu’il a obtenu. En parallèle au point exposé précédemment, le Parti socialiste doit exclure de son parti tous les membres qui ont eu des fonctions politiques et qui dans leurs actes n’ont pas respecter ces engagements. Si le Parti socialiste veut retrouver la place qu’il devrait avoir son discours doit être clair, ferme et pédagogique. Ces prises de position et ses actes doivent être en adéquation avec se discours. Trop de membres du Parti socialiste ont par le passé trahis les valeurs de la Gauche.

Connectez-vous pour participer

Mot de passe oublié ?
Vous n'avez pas de compte ? Cliquez ici pour en créer un.

Réponses récentes

  • Au contraire, il importe de professionnaliser, de fonctionnariser les grands élus, trop précaires, stressés et superficiels aujourd’hui, de sorte que la qualité de la législation d’en ressent lourdement : la démocratie participative du Conseil National de la Refondation est trop lente au démarrage, les réformes absurdes du droit familial depuis plus d’un demi-siècle ont mené à “l’éclatement des familles” (Martine Aubry), à “la pauvreté des familles monoparentales” (Johanna Rolland), la réglementation économique est désorganisée dans nombre de branches professionnelles, le cadre juridique de la laïcité doit être modernisé pour une meilleure éducation morale, la politique internationale navigue souvent à vue. Il n’y a aucune raison sérieuse de limiter les mandats dans le temps, pas plus pour les politiques que pour les boulangers (“je suis un professionnel de la politique” Jacques Chirac). Il est temps aussi de prévoir un financement public sérieux des partis politiques, ou alors laissons faire les entreprises, comme aux USA ou en Allemagne, où les budgets des partis français, les procès de Nicolas Sarkozy sont vus comme dérisoires à juste titre. Concentrons-nous sur la réduction des inégalités, plutôt que de promouvoir la démagogie et “la diversité”, le résultat concret étant que les partis antisémites de “gauche” et de droite auront attiré plus de 50% des suffrages au premier tour de l’élection présidentielle de 2022.
  • Oui nous devons limiter dans le temps et le nombre de mandats. Il faut cesser les baronneries locales qui desservent nos valeurs et encourager l’engagement politique. Pour cela il faudrait aussi un vrai statut de l’élu qui permette à chaque citoyen de s’engager qu’importe son milieu social ou sa profession.
  • Proposer une réforme de la vie politique, oui. Tu parles des élus et donc je suppose que tu parles également des maires, etc ?Je pense que les interdire à réaliser plus de deux mandats n’est pour moi pas une solution. Outre les deux exemples que tu as donnés, beaucoup de personnes engagées en politique sont honnêtes, sincères et intègres. Il y a beaucoup de bonnes personnes qui sont élues localement depuis un bon nombre d’années et réalisent des choses incroyables pour leur ville, commune, département etc.. Empêcher le renouvellement de plus de 2 mandats pénalisera ceux qui ce sont engagés depuis un bon nombre d’années et qui font des choses biens.
    Aujourd’hui nous avons en tant que citoyen le pouvoir de sanctionner ceux que nous estimons “girouette”. Ces moyens ce sont les urnes. Les gens ne vont malheureusement pas voter.
    Également pour l’exclusion des membres en fonction des engagements non tenus. Parfois pendant le mandat des élus, il y a aussi des imprévus qui font changer la donne. Ça n’indique en rien que ces personnes trahissent les valeurs de gauche.