La probabilité de censure du Premier ministre est à peu près nulle quel qu'il soit

Suggéré par
04 septembre 2024

Derrière les moulinets des bras, à l'Elysée et dans les partis, la probabilité d'une censure d'un Premier ministre par une majorité de députés issus des dix partis (PS, PC, LFI, Verts, Renaissance, Modem, Ensemble, DR, UDR, RN), quel qu'il soit, est à peu près nulle, car les partis, tous à court d'idées, qui joueraient avec le feu, en mode nihiliste, seraient discrédités et ils ne s'en relèveraient pas.

Connectez-vous pour participer

Mot de passe oublié ?
Vous n'avez pas de compte ? Cliquez ici pour en créer un.

Réponses récentes

  • L’union nationale des dix partis est très belle à voir, autour de Matignon.

    Il n’y a plus de front républicain, plus d’extrémisme, plus d’antisémitisme : la continuité de l’Etat est assurée par les Dix, les citoyens s’en réjouissent.

    Qui a des idées de réformes utiles, pour la suite ?

    Le Parti Socialiste, comme d’habitude (qui a renforcé néanmoins conventions et commissions d’études thématiques à Blois, par précaution).

    Administration, laïcité, nationalité, famille, économie, international.

    On ne va pas s’ennuyer.

    Quel retard.
  • Pourquoi pas Michel Barnier à Matignon ? Il est expérimenté.

    Peu importe le nom du Premier ministre, encore une fois : les enjeux de fond seront traités ailleurs.
  • Tout se passe comme si la France s’installait dans un gouvernement d’union nationale des dix partis, autour du Premier ministre Gabriel Attal jusqu’à nouvel ordre, ou un autre, avec la lente prise de conscience collective de l’incapacité de toutes et tous à formuler des propositions de réformes utiles, dans un contexte d’inculture politique ou juridique où aucun travail n’a été mené en amont, sur quelque dossier que ce soit (administration, laïcité, droit de la nationalité, droit familial, branches professionnelles, international).

    Estimons-nous heureux d’avoir la paix, à la différence de générations antérieures, plus dépassées encore par les événements.
  • Le sectarisme du NFP (28%) fait exploser le front républicain, non sans irrespect envers les électeurs auxquels un désistement en ce sens avait été demandé le 7/7.

    On prend acte du fait que l’UDRN n’est plus le FN antisémite de jadis : c’est un nouvel avatar normal du gaullisme UDR, RPR, UMP ou LR qui reconnaît, depuis quelques semaines seulement, certes, la liberté de religion ou de conscience.

    “La nomination de Bernard Cazeneuve à Matignon serait une anomalie” (Olivier Faure) : c’est l’antisémitisme inculte de Nupes qui était inadmissible.

    Sciences Po et l’ENA ont fabriqué une génération de professionnels assez incultes en droit politique : la refonte des programmes a commencé, il était temps.

    Pendant le vaudeville, les problèmes et les risques s’accumulent dans les multiples dossiers de fond. Attention à la sécurité, au professionnalisme politique. Le problème n’est pas institutionnel : on sait organiser des Jeux Olympiques excellemment, mais le niveau de culture générale est notoirement insuffisant dans la France “profonde”.