Favoriser l'innovation et la recherche

Mathieu Gitton

Suggéré par
25 mars 2023

L'Union européenne devrait d’avantage encourager l'innovation et la recherche pour stimuler la croissance économique et améliorer la qualité de vie de ses citoyens.

L'innovation et la recherche sont des moteurs clés pour stimuler la croissance économique et améliorer la qualité de vie des citoyens européens. L'Union européenne pourrait jouer un rôle majeur dans ce domaine en encourageant l'innovation et la recherche, notamment par les moyens suivants :

1) La promotion de la recherche fondamentale : L'Union européenne pourrait investir davantage dans la recherche fondamentale, qui est essentielle pour faire progresser la science et la technologie à long terme. Elle pourrait également renforcer la coopération entre les universités, les instituts de recherche et les entreprises pour favoriser la diffusion des connaissances et des technologies.

2) L'encouragement de l'innovation sociale et solidaire : L'Union européenne pourrait soutenir l'innovation sociale et solidaire, en encourageant les initiatives citoyennes, les coopératives et les entreprises sociales. Cette approche permettrait de promouvoir une économie plus juste et plus équitable, qui répond aux besoins des citoyens et qui contribue à la transition écologique.

3) Le développement de l'économie numérique : L'Union européenne pourrait favoriser le développement de l'économie numérique en encourageant la création de start-ups, en soutenant les incubateurs et les accélérateurs d'entreprises, et en investissant dans les technologies de pointe telles que l'intelligence artificielle, la blockchain ou l'Internet des objets.

4) Le soutien à l'industrie européenne : L'Union européenne pourrait soutenir l'industrie européenne en favorisant l'investissement dans des secteurs stratégiques tels que les énergies renouvelables, les transports durables ou les technologies de l'information et de la communication. Elle pourrait également promouvoir la coopération entre les entreprises européennes pour renforcer leur compétitivité sur les marchés internationaux.

5) La promotion de la formation et de l'éducation : L'Union européenne pourrait encourager la formation et l'éducation en investissant dans l'apprentissage tout au long de la vie, en développant des programmes de formation professionnelle, en favorisant l'accès à la formation et à l'éducation pour tous les citoyens européens, et en renforçant la coopération entre les établissements d'enseignement supérieur et les entreprises.

Pour conclure, il est également important que l'innovation et la recherche soient orientées vers des objectifs sociaux et écologiques, qui répondent aux besoins des citoyens et qui contribuent à la transition vers un modèle de développement plus durable et plus juste. L'Union européenne doit garantir que les fruits de l'innovation et de la recherche bénéficient à tous les citoyens européens, et qu'ils contribuent à la construction d'une société plus solidaire et plus équitable.

Connectez-vous pour participer

Mot de passe oublié ?
Vous n'avez pas de compte ? Cliquez ici pour en créer un.

Réponses récentes

  • Il faut soutenir en particulier la recherche fondamentale, qui produit la connaissance, plutôt que la recherche orientée vers des objectifs sociétaux, et ceci pour une double raison.

    La première est que les grandes avancées scientifiques, mêmes celle qui bénéficient directement à des applications sociétales, ne se font en général pas de façon planifiée, et souvent même à rebours des modes. Les exemples sont très nombreux où le progrès n’est pas venu d’un développement de la recherche dans une direction anticipée d’avance. Pour un exemple récent on pourra lire avec intérêt l’article du monde 1 sur Katalin Kariko qui a contribué de façon décisive à la mise au point de la technique d’utilisation thérapeutique de l’ ARN messager qui conduira aux vaccins par ARN messager: biochimiste d’origine hongroise, elle a consacré sa vie à cette recherche, avec peu de soutien quand la communauté scientifique n’avait d’intérêt que pour l’ADN. La recherche qui produit la connaissance a besoin d’un temps long et d’une diversité de thèmes de recherche, d’originalité plutôt que de fléchage là où l’on s’attend.

    La seconde raison est que le fléchage des moyens vers la recherche a des fins sociétales existe déjà massivement. Il est très difficile à l’heure actuelle d’obtenir des financement si on ne parle pas de climat ou d’IA dans un dossier à l’ANR. Le financement par projet, dans une vision de court-terme, accroit encore cet effet en pénalisant la recherche fondamentale. Il est bien sûr nécessaire et utile qu’une dose des moyens consacrés à la recherche soit consacrée à une recherche orientée vers les grandes thématiques sociétales actuelles, mais on est déjà en fait actuellement dans une situation où il y en a trop. Et s’il est important également que la recherche soit comprise par les citoyens, en particulier la recherche fondamentale dont il est plus difficile de percevoir l’intérêt car il est plus éloigné, il faut faire passer le ce message que les grandes avancées dont bénéficie la société ne se font pas de façon prévisible.

    1 https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/07/03/katalin-kariko-pionniere-du-vaccin-a-arn-messager-j-etais-l-archetype-de-la-scientifique-qui-lutte-et-qui-chute_6133114_1650684.html