Convention Retrouvons le peuple !

Parce qu’ils sont l’avenir, parce qu’on les rabaissent trop souvent, les aider à être intégrés dans notre société. Leur laisser la place, croire en eux en leur réussite même si leurs idées ne sont pas les nôtres. Faciliter leur emploi, les aider à s’intégrer plutôt que les mépriser.

Pour retrouver le Peuple et faire que cette convention soit utile, il faut tout simplement lui redonner confiance en nos institutions. Pour ma part, je ne pense pas qu’il faille tout démolir pour reconstruire comme certains le souhaitent avec leur nouvelle « République ». Je crois sincèrement en nos institutions. Elles sont le reflet de tant de batailles gagnées par le passé. Des changements et améliorations pour les citoyens sont nécessaires mais il faut se poser purement et simplement les bonnes questions. La crise de nos institutions se montre premièrement dans les élections ou les citoyens ne vont plus voter. Comment peut-on se satisfaire que lors d’élections (municipales ou européennes) il n’y ait qu’environ 40% de votants ? Il faudrait, dans un premier temps, instaurer la reconnaissance du vote blanc. C’est une proposition assez facile à mettre en place et qui mobiliserait un certain nombre d’entre nous. À partir d’un certain pourcentage (pourquoi pas 50%), le vote serait considéré comme non valide puisqu’une majorité la rejette. On repart de zéro. On prend d’autres personnes et on recommence. Les citoyens ne s’intéressent également plus à la politique et ne croient plus en elle. Je pense qu’il serait également préférable d’obliger le vote comme dans certains pays, sous peine de sanctions financières conséquentes. Les citoyens iraient voter. En sachant qu’ils sont obligés de voter, ils s’intéresseraient forcement aux candidats, à leurs idées, à leurs propositions. Il faudrait bien-sûr qu'ils aient la possibilité du vote blanc sinon cette mesure n’a aucun sens. Les citoyens ne croient plus non plus en nos énarques. Je pense que cela est simplement de leur faute depuis tant d'années. On a l’exemple sous les yeux. Il y a quelques semaines. Comment peut-on activer le 49/3 en contournant l’Assemblée Nationale élue par le peuple et ne pas prendre en compte les revendications des citoyens ? Il faudrait je pense supprimer cette possibilité de 49/3 ou la rendre beaucoup plus contraignante que ce qu’elle est déjà avec seulement la motion de censure. Cette motion n'est pas une mesure efficace contre le 49/3 et ne le sera jamais. Certains sont trop bien installés. Tous les membres du gouvernement devraient être démis de leur fonction sans possibilité d’y retourner durant le quinquennat, des élections législatives reprogrammées et la loi débattue de nouveau. Il y a tant d’autres idées mais je pense que celles-ci seraient des moyens simples et efficaces pour renouer avec les classes populaires qui ne demandent qu’à être sollicitées.

Chers camarades, Si nous avons perdu la confiance des classes populaires c'est aussi parce que nous ne proposons pas les solutions attendues par nos concitoyens en adéquation avec leur réalité quotidienne. Par exemple, de nombreuses collectivités proposent des aides au permis mais de droite comme de gauche, elles les conditionnent à des heures de bénévolat au profit des associations. Un dispositif étendu qui serait bénéfique au tissu associatif ou qui serait vertueux pour la citoyenneté. Nous pouvons entendre ces arguments mais nous devons leur opposer un certain nombre de principes républicains. Tout d’abord, le droit à la mobilité est essentiel pour notre jeunesse. Le permis de conduire est une lourde charge financière pour les familles ou les jeunes qui doivent l’assumer. Il est aussi la condition d’accès à la formation et à l’emploi. Les populations concernées ne disposent à la fois du réseau nécessaire pour s’insérer dans le tissu associatif alors même qu'elles demandent de pouvoir sortir du monde “des invisibles”, de la précarité! Et c’est en pouvant se déplacer qu’elles pourront le faire. C’est pourquoi, nous ne devons pas assortir des conditions de financement alors même que nous voulons mettre le pied à l’étrier de notre jeunesse, qui, vous le savez, se désespère. C’est le sentiment de lui infliger une double peine. Une méritocratie que nous lui appliquons qui ne peut se confondre à l’égalité républicaine. Ce n’est pas en élaborant des obstacles à franchir ou des usines à gaz que nous permettrons aux jeunes de s’émanciper, de retrouver le goût pour le travail et de viser leur autonomie. Bien au contraire, nous accentuons par cette mesure, la misère sociale. Et la dérive de cette méthode est à nos portes avec les heures "d'insertion" pour conserver les revenus du RSA. Cette forme de chantage ne répond pas à l’idéal de justice sociale. Aline Jeudi, 1ère fédérale de l'Allier.

Coalition d'urgence, la NUPES - à tort ou à raison- reste perçue comme un attelage déséquilibré et disparate par une moitié des militants PS et ne présentera probablement pas de liste commune aux européennes. Du fait des différences de vues avec LFI mais aussi de la diversité des groupes de rattachement au PE. Placer en tête de liste un.e candidat.e écologiste en 2024 serait une issue possible mais sur quel programme commun? Rassemblant les sympathisants et adhérents de ces partis, une coopérative trans-partis (cf. 1ère contribution) pourrait remobiliser les abstentionnistes et rapprocher les citoyens des partis. A conditions que tous les partis s'engagent réellement dans un projet commun renonçant aux réflexes boutiquiers : PS PP, ND, EELV, Génération.s, GE, La convention ... Pour faire revenir à la politique toutes les couches sociales désappointées devant cette dispersion, la gauche écologiste doit redonner de la grandeur au débat en approfondissant un dialogue inter-partis décloisonné et sans leadership. Le PS doit pousser au dialogue avec ces autres partis partageant finalement le même triptyque : Europe, Écologie, Socialisme. Pourquoi par exemple ne pas associer ou prolonger les conventions socialistes avec les "états généraux de l'écologie" d'EELV? Ces appels au rassemblement organisés chacun dans son coin sont contre productifs. Ouvrez les portes, mais ensemble!

Bonjour à toutes et à tous, La proposition de Sandrine Moquet qui évoque la nécessaire diversité sociologique des représentants est pertinente. Nous avons besoin que les personnes qui sont les plus précarisées aient une voix, qu'on les entende, qu'elles aient une place au sein du parti, qu'il y ait un désir sincère de les intégrer, qu'on leur accorde une forme de crédit, et ce, qu'importe leur phraséologie, leur diplôme et leur capital économique ou social. Alex Berriaux introduit l'idée des plateformes de formation, ça aussi ça renoue avec une certaine histoire. Le parti peut redevenir un lieu de formation et d’émancipation. Ça pourrait être complété par des actions physiques locales, un rendez-vous hebdo informel pour discuter de thèmes précis. De belles choses, et de jolies perspectives si tout cela se concrétise!

Les relations entre les hommes et les femmes sont complexes. Ce sont des interactions multiples. Ce n'est pas une question que de culpabilité "machiste" (notion issue du monde hispanique), mais plutôt de principes d'organisation de la société, et d'éducation de la population toute entière. D'abord de débat dans la société. Il faut faire accepter la démocratie, le partage, la solidarité concrète, la fraternité en réalité ! Tout simple donc, dans une société encore chrétienne... Il y aura toujours de la délinquance ; il ne faut pas s'attendre à "la disparition des pratiques machistes", de la violence "contre les femmes" avant longtemps. D'ailleurs la violence de femmes contre des hommes, certes minoritaire, existe aussi... Vaste débat sur les causes, les solutions, loin du simplisme des slogans.

1 construction de logements afin d'héberger les sans abris. 2 En attendant la construction de logements dédiés , mise à disposition de bungalow de petite taille ( type chantier) avec un minimum de confort. Cela est vraiment un minimum mais avec une adresse et une clé permettrait aux sans abris de pouvoir laisser leur affaires, de garder un minimum de propreté et de pouvoir envisager une autre vie plutôt que de continuer vers une descente sans retour.

Retrouver la pluralité du parti. Toute la gauche en partant du centre. Écoute et dialogue sont les bases du socialisme.

Bonjour J’ai apprécié l’intervention de Laurent Baunel et il m’a peut-être incité à prendre la plume. Les classes populaires, la classe populaire je la définis ainsi : Il y a ceux qui le 15 du mois savent qu’ils n’arriveront pas au 30 et ceux qui se demandent comment ils vont arriver au 30. La question est que pouvons nous faire ? A-D’abord en cessant de charger le bât. Retraite à 65 ans : déclarer haut et fort que nous reviendrons sur cette mesure B- Où comment ne pas transformer de bonnes idées en catastrophe sociale 1-Suspendre les Zones de Faibles Émissions qui sont devenues des Zones de Fortes Exclusions. Comment transformer une bonne idée à laquelle nous pourrions tous adhérer en punition pour les plus démunis L’exclusion de circulation doit concerner tous les véhicules sauf les résidents et les entreprises amenées à travailler. 2- Depuis 30 ans, la construction de logements en France est insuffisante et au lieu d’investir dans le logement on aggrave le problème. On va exclure massivement un nombre important d’appartements du marché locatif. (au détriment de ceux nombreux déjà qui ne trouvent pas de logements) Mon ami coiffeur retraité a un logement qu’il loue Comment va-t-il le rénover? Trop âgé les banques refusent tout prêt!! Proposition Que l’Etat investisse massivement dans le parc locatif par l’intermédiaire des organismes de location. Ensuite aider les enfants 41% des enfants vivant dans une famille mono-parentale vit sous le seuil de pauvreté (INSEE 2018) Il faut aider nos enfants Rétablir l’impôt sur la fortune et flécher cet argent vers ces enfants Avoir des politiques d’aides aux familles plus ambitieuses Aujourd’hui, l’impôt sur les gros héritages plus d’un million d’euros est très bas un prélèvement supplémentaire de 0,5% entre 1 et 10 millions d’euros et 1% au delà pour financer les politiques en faveur des enfants pauvres ne semble pas irréaliste Je voulais aussi parler du rattrapage des salaires et plus particulièrement de celui des fonctionnaires des infirmières il faut mettre en place un rattrapage échelonné sur plusieurs années avec une base de référence claire mais je crains d’être déjà trop long Amitiés Socialistes François Rinaldi [email protected]

Des propositions pour les enfants et ceux qui ont des difficultés à arriver au 30 du mois quand ils y arrivent !

Édifiée sur les axes Europe, Socialisme et Écologie, cette coopérative transversale aux partis serait ouverte aux militants comme aux sympathisants non encartés partageant ce socle. Elle coordonnerait l’émergence d’une candidature commune par un vote au jugement majoritaire. Lieu de formation et de rencontre, elle soutiendrait un retour à la politique de citoyens éloignés ou déçus ne parvenant pas à s'identifier à un parti en particulier. Lieu de croisement pour les adhérents des différents partis, elle catalyserait des alliances éventuellement variables et souples aux élections, sans contrainte, comme lieu commun apaisé et pérenne où retrouver son histoire commune dans le temps. L'histoire de la gauche, du socialisme et de l'écologie.

En premier lieu, il importe de définir ce qu'on entend par classes populaires. Elles ne peuvent aujourd'hui se résumer à la classe ouvrière. Il convient de s'adresser également aux françaises et français vivant en milieu rural, aux employés "uberisés" ou "amazonisés", aux familles monoparentales, aux étudiants-tes etc.... Les réponses, le propos aux différentes problématiques ne peuvent être uniformes. Cela étant dit, ce qui me frappe, c'est une certaine uniformité sociologique des élus-es socialistes généralement issues du monde enseignant, de certaines grandes écoles, avocats-es etc... Il me parait important qu'il y ait davantage de mixité sociologique chez nos élus-es pour que nos concitoyens-nes des classes populaires puissent ressentir que leurs préoccupations soient réellement concernantes pour leurs représentants-tes. Pour ce faire, il faut sans doute rendre plus accessible le militantisme, l'intégration dans le Parti Socialiste. Il y a des freins pour les classes populaires à intégrer les structures politiques, qui leur permettraient ensuite de candidater.

Aujourd'hui de nombreux citoyens ne sont pas inscrits dans un parti. Cela signifie que de nombreuses personnes ne sont pas sensibles aux différences entre les partis. La plupart de nos compatriotes jugent sévèrement la classe politique dans son ensemble, l'Assemblée et le gouvernement. Selon ce que l'on entend si on tend l'oreille, le gouvernement et nos députés sont très éloignés de nos préoccupations et gouvernent seuls. Que l'avis de la population ne compte pas. Et quand on regarde le triste spectacle de l'assemblée, où les 49.3 s'enchaînent sans que les députés des partis d'opposition pourtant supérieurs en nombre face aux députés de la faction gouvernementale, n'arrivent pas à voter la moindre motion de censure ou même à faire entendre leur voix, il y a de quoi penser en effet que les partis sont plus occuppés à se faire la guerre qu'à oeuvrer en commun dans l'intérêt général de la population. Par conséquent, puisque le gouvernement a le champ parfaitement libre pour passer n'importequelle réforme sans que l'opposition majoritaire s'oppose, et ne veut pas demander son avis à la représentation nationale, il devrait donc demander son avis à une entité supérieure à toute représentation, la nation elle même. Par un référendum, dont le résultat fait force de loi. Le 49.3 doit être remplacé par un référendum, de façon à ce que lors de la présentation d'un projet de texte, le gouvernement ait le choix entre demander son avis au parlement ou bien à ceux qui l'ont constitué en votant, c'est à dire le peuple souverain. Cela revitaliserait la démocratie tout en sacrant de nouveau les grands principes républicains, notamment ceux de la 5e République telle qu'imaginée par DeGaulle, en permettant de redonner confiance aux citoyens qui, en participant davantage se sentiraient plus concernés et investis. Cela donnerait plus de sens au mot citoyen, et donnerait une vraie dynamique au pays.

Il faut oser revenir à l'utopie, une nouvelle utopie loin de Charles Fournier mais qui reste dans l'adn du socialisme français. L'utopie est le lieu de la critique du présent et n'est pas réservée à l'élite intellectuelle. C'est un puissant moteur de transformation social, le seul a meme de rompre avec l'ideologie sociale démocrate qui a force de renoncement en a oublié même le but de son existence pour ne devenir que l'alibi moral de la persistance des inégalités sociales inhérentes au capitalisme.C'est en assurant la défense de l'équité et en prônant l'utopie qu'on restaurera la confiance du peuple en notre parti. Il faut faire le paris de l'intelligence collective et ne pas se contenter de pre maché et de quelques tweets. Il faut informer pour éduquer, éduquer pour convaincre et lutter contre l'absurdité d'un système capitaliste que nous reconnaissons tous (y compris a l'extrême droite). Bien évidemment il ne faut pas uniquement théoriser il faut prôner des mesures symboliques , en voici par exemple 2 que je vous soumets: # Reconsidérer la démocratie représentative par un vote de fin de mandat. Chaque élu ayant exercé un mandat exécutif ne pourrait se représenter qu'après avoir obtenu les suffrages des ses électeurs. Autrement dit à la fin de son mandat il devrait être soumis à un vote pour savoir si il a respecter ses obligations representatives, il ne pourrait se représenter que si ses électeurs ont repondu majoritairement oui. #Redefinir le périmètre de la nation: Il me semble qu'à force d'entendre et de voir revenir d'année en année le débat sur l'identité nationale il est temps de porter le débat sur le theme de la nation, mais non pas dans un debat restreint a la vision traditionnelle et fortement réactionnaire de la notion de nation, mais bien pour faire comprendre à l'ensemble de nos citoyens la portée exacte de la notion d'Etat nation. De plus ce terme si souvent utilisé dans jamais être explicité devrait etre au centre de la définition d'une politique européenne mais est sans cesse éludé pour ne pas faire apparaitre d'inexorables lignes de fractures idéologiques. L'utopie fédéraliste européenne est il toujours au centre du projet socialiste moderne ? Auquel cas il s'agit bien de bousculée l' idée de le nation, et qu'il s'agit peut être là un des éléments les plus différenciant au sein des partis de gauche.

Je suis convaincu que le Parti socialiste doit renouer avec les classes populaires pour remplir son rôle premier de défendre celles et ceux qui n’ont que leur travail pour vivre. Les travailleurs et travailleuses, les chômeurs et chômeuses, les jeunes précaires et les retraités modestes sont les électeurs et électrices naturels du Parti socialiste, mais depuis quelques années, nous avons perdu leur confiance.

Pour renouer avec les classes populaires, il est essentiel que le Parti socialiste fasse preuve d'écoute, d'empathie et de solidarité. Nous devons être à l'écoute des préoccupations et des aspirations des travailleurs et travailleuses, comprendre leurs difficultés et leurs souffrances, et proposer des solutions concrètes et efficaces pour améliorer leur vie quotidienne.

Le Parti socialiste doit également faire preuve d'empathie envers les personnes les plus fragiles de notre société. Les travailleurs précaires, les chômeurs de longue durée, les jeunes sans emploi et les retraités modestes ont besoin de notre soutien et de notre solidarité. Nous devons être à leurs côtés, les aider à se défendre, à se regrouper et à s'organiser pour faire valoir leurs droits et revendications.

Ainsi, pour renouer avec les classes populaires, le Parti socialiste doit se montrer à l'écoute, empathique et solidaire, tout en proposant des solutions concrètes et efficaces pour améliorer leur vie quotidienne. C'est un enjeu primordial pour le Parti socialiste, qui doit redevenir le parti des travailleurs et travailleuses, des chômeurs et chômeuses, des jeunes précaires et des retraités modestes. En agissant ainsi, nous pourrons redonner confiance aux classes populaires et construire ensemble un avenir plus juste et plus solidaire.

Pour cela voici quelques propositions concrètes en quelques points, en rappelant ce qu’est le Parti socialiste : Le Parti socialiste a été créé pour défendre les travailleurs et travailleuses, les chômeurs et chômeuses, les jeunes précaires et les retraités modestes. C'est un parti qui a été créé pour lutter contre les injustices sociales et pour défendre les droits des plus fragiles. Mais depuis quelques années, le Parti socialiste a perdu contact avec les classes populaires, qui se sentent abandonnées et trahies par les politiques menées.

Voici donc les moyens efficaces pour que le Parti socialiste renoue avec les classes populaires et remplisse à nouveau son rôle premier de défenseur des plus fragiles.

I. Comprendre les enjeux et les attentes des classes populaires :

Pour renouer avec les classes populaires, il est essentiel de comprendre leurs enjeux et leurs attentes. Les travailleurs et travailleuses, les chômeurs et chômeuses, les jeunes précaires et les retraités modestes ont des préoccupations différentes, mais ils ont tous en commun le besoin de vivre dignement de leur travail et de bénéficier d'une protection sociale solide.

Les travailleurs et travailleuses ont besoin d'emplois stables et bien rémunérés, d'une réduction du temps de travail, d'une meilleure protection contre les licenciements abusifs et d'une reconnaissance de leur contribution à l'économie.

Les chômeurs et chômeuses ont besoin d'un accès à la formation, à l'emploi et à une protection sociale suffisante pour vivre dignement.

Les jeunes précaires ont besoin d'un accès à l'emploi et à la formation, d'un soutien pour se loger et pour vivre de manière autonome.

Les retraités modestes ont besoin d'une revalorisation de leurs pensions, d'une meilleure prise en charge de leur santé et de leur dépendance, et d'une protection contre la pauvreté.

Comprendre ces enjeux et ces attentes est essentiel pour proposer des solutions adaptées et efficaces.

II. Être à l'écoute des classes populaires :

Pour renouer avec les classes populaires, le Parti socialiste doit être à l'écoute de leurs préoccupations et de leurs aspirations. Il doit aller à leur rencontre, organiser des débats et des discussions, et les impliquer dans l'élaboration de nos politiques.

Il doit également être présents sur le terrain, dans les quartiers populaires, les zones rurales et les villes moyennes. Il doit être à l'écoute des associations, des syndicats, des organisations de jeunesse et des collectifs citoyens qui se mobilisent pour défendre les droits des plus fragiles.

En étant à l'écoute des classes populaires, il pourra comprendre leurs besoins et leurs attentes, et proposer des solutions concrètes et efficaces.

III. Proposer des solutions concrètes et efficaces :

Pour renouer avec les classes populaires, le Parti socialiste doit proposer des solutions concrètes et efficaces pour améliorer leur vie quotidienne. Il doit par exemple défendre l'augmentation du SMIC, la réduction du temps de travail, la création d'emplois durables et de qualité, la protection des services publics, la mise en place d'un revenu de base et la lutte contre la pauvreté.

Il doit également proposer des solutions pour lutter contre les discriminations, pour favoriser l'accès à la formation, pour soutenir l'entrepreneuriat social et pour promouvoir la transition écologique.

Pour cela, il doit travailler en partenariat avec les acteurs locaux, les associations, les syndicats et les organisations de la société civile. Il doit être à l'écoute de leurs propositions et de leurs besoins, et travailler ensemble pour construire des solutions durables et efficaces.

IV. Revaloriser la démocratie participative :

Pour renouer avec les classes populaires, le Parti socialiste doit également revaloriser la démocratie participative. Il doit redonner aux citoyens et citoyennes le pouvoir de décider, de s'exprimer et de participer à la vie politique.

Il doit mettre en place des outils de consultation et de délibération, tels que les budgets participatifs, les jurys citoyens, les conseils de quartier, les conférences citoyennes et les consultations en ligne.

Il doit également favoriser la participation des jeunes, des femmes, des personnes issues de la diversité et des habitants des quartiers populaires. Il doit leur donner les moyens de s'exprimer, de proposer des solutions et de participer à la vie politique.

En renforçant la démocratie participative, il pourra redonner aux classes populaires le sentiment d'être écoutées et représentées.

Pour conclure, renouer avec les classes populaires est un enjeu primordial pour le Parti socialiste. Pour y parvenir, il doit comprendre leurs enjeux et leurs attentes, être à leur écoute, proposer des solutions concrètes et efficaces, et revaloriser la démocratie participative.

Il doit travailler en partenariat avec les acteurs locaux, les associations, les syndicats et les organisations de la société civile. Il doit être à l'écoute de leurs propositions et de leurs besoins, et travailler ensemble pour construire des solutions durables et efficaces.

En renouant avec les classes populaires, le Parti socialiste pourra retrouver sa raison d'être et défendre celles et ceux qui n'ont que leur travail pour vivre.

Aide sociale, pension de vieillesse, assurance chômage, regroupement familial… A eux seuls, l’accès aux services publics représentaient plus de 85 % des plus de 125 000 réclamations faites à la Défenseuse des droits en 2022, selon le rapport annuel de l’institution publié ce lundi 17 avril. Le nombre de réclamations totales est en hausse de 9 % par rapport à 2021. Le problème : «leur déshumanisation», causé en partie par la dématérialisation progressive des démarches administratives. «Qu’on soit clair, la dématérialisation est une chance, cela permet à bon nombre de la population de faire ses démarches à toute heure, a nuancé ce lundi Claire Hédon lors d’une conférence de presse. Mais cela peut mettre en difficulté un certain nombre de personnes.» Selon un rapport ministériel du 7 avril, ce sont en effet plus de 16 millions de Français majeurs qui se trouvent «éloignés du numérique». Résultat, des démarches promises simples se révèlent impossibles pour certains usagers isolés, nombreux à contacter l’institution. «C’est une perte de droits des usagers», conclut gravement Claire Hédon. Les droits aux étrangers, première cause de saisine Cette dématérialisation, qui dessert particulièrement les plus précaires, touche aussi de plein fouet les étrangers. «Les réclamations relatives au droit des étrangers sont devenues le premier critère de saisine de l’institution», s’alarme ainsi la Défenseuse. Selon le rapport, le nombre de réclamations à ce sujet a augmenté de 233 % entre 2019 et 2022, et le phénomène ne cesse de croître. «Les réclamants n’arrivent pas à avoir des rendez-vous en préfecture. Ils sont en situation légale en France, ils demandent le renouvellement de leur carte de séjour et puisqu’ils n’arrivent pas à prendre leur rendez-vous, ils se retrouvent en situation illégale», s’indigne Claire Hédon. «Est-il normal qu’un usager doive saisir soit le juge des référés d’un tribunal administratif soit le Défenseur des droits pour un rendez-vous ? Ce système marche sur la tête, je n’ai pas vocation à devenir le Doctolib des rendez-vous en préfecture», alerte la Défenseuse des droits, qui dit craindre «l’embolie» de l’institution face au nombre de demandes. Autre sujet brûlant abordé, «la déontologie de la sécurité». Un terme bien jargonneux désignant le contrôle exercé par la Défenseuse des droits qui se veut indépendant et externe de toute personne exerçant une activité de sécurité (policier, gendarme, surveillant pénitentiaire, etc.). Les enquêtes de l’institution à un niveau individuel mais aussi hiérarchique ont permis ces dernières années de pointer du doigt «des privations de liberté arbitraires ou encore des dissimulations de visages des policiers contraires à la loi». Depuis le début des manifestations contre la réforme des retraites, au mois de janvier, ce n’est pas moins de 115 saisines qui ont été enregistrées, dont 90 % sur les trois dernières semaines, souligne le rapport. Une occasion aussi pour la Défenseuse des droits de rappeler «combien le respect de la liberté de manifester et de la liberté d’association doit absolument être respecté» : «Je m’inquiète franchement à cet égard d’un climat qui contribue à fragiliser l’édifice démocratique et le contrôle indépendant est toujours plus nécessaire même s’il fait l’objet d’attaque, ça ne nous a pas échappé.» La protection de l’enfance jugée «particulièrement inquiétante» Autre grand thème, les enfants, malheureusement «pas encore considérés comme des sujets de droit», déplore Claire Hédon. A ce sujet, le rapport exprime nombre de problèmes : des handicaps encore trop peu pris compte, une protection de l’enfance jugée «particulièrement inquiétante» – avec des réclamations sont en hausse de 20 % sur un an – ou encore la dégradation de la santé mentale des plus jeunes, une problématique qui concerne plus d’1,6 million d’enfants. https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/ddd_rapport-annuel-2022_20230328.pdf?uniqueIdentifier=DD456EFD-DB5A-4394-9AA9-973FB15410C9

Il faut renforcer l'engagement politique des citoyens issus des milieux populaires en leur offrant une plateforme de formations numérique pour participer activement à la vie politique du parti. Pour atteindre cet objectif, le parti doit prévoir de donner davantage de mandats aux citoyens issus de ces milieux, en les formant et en leur fournissant les moyens nécessaires pour s'engager efficacement dans les fédérations du parti. Cette approche permettrait aux classes populaires de jouer un rôle plus important dans la prise de décision politique et de se sentir davantage représentées au sein de notre parti. En donnant aux citoyens issus de ces milieux la possibilité de se former et de participer activement à la vie politique et à la vie politique du parti, le PS serait en mesure de mieux refléter les préoccupations et les aspirations de ces classes sociales dans ses programmes et ses politiques. Il faut encourager l'engagement politique de tous les citoyens, quel que soit leur milieu social, pour construire ensemble une société plus juste et égalitaire.

Tous les gens des campagnes ne sont pas agriculteurs. Mais étant donné l'importance de la ressource alimentation/eau. Personnellement, et j'aimerai vous convaincre, je suis pour apporter un complément de revenu proportionnel à leur activité aux agriculteurs. L'idée est de garantir le fait que l'agriculture ne soit plus jamais un sous métier ou un faible revenu. Il y a tellement de sujets à aborder sur les questions sociales de nos jours...

Bonjours à tous, je déménage souvent et à chaque fois j'ai le plus grand mal du monde à trouver un comité PS. Pourtant je suppose qu'il y en à dans la plupart des grandes villes. C'est juste une idée qui demande un peu de travail ... Mais lister les comités des grandes villes avec un moyen de contacte sur le site principal du PS pourrait peut-être être bénéfique... Concernant le publique cible, étant donné l'importance prise par Les Insoumis, c'est tout à fait subjectif, mais avec la NUPES le positionnement plus modéré peut peut-être continuer à rassembler certaine personnes. Je pense notamment au revenu de base, qui s'il est linéairement dégressif peut présenter une hausse de la prime d'activité et des économies de gestion des dossiers, ça et une taxe éco-écologique aux frontières, je n'ai pas les données en mains, c'est un positionnement relativement dogmatique, par exemple une part importante d'import pour transformation avant export pourrait contredire l'aspect économique ponctuel sans contredire l'aspect organisationnel sur le long terme ...

Pour faire adhérer au PS les classes populaires il faudrait revoir le montant des cotisations en imposant à toutes les fédérations un barème d'adhésion unique avec un montant minime pour les adhérents non assujettis à l'impôt sur le revenu de 20 euros maximum. Il faudrait aussi prévoir un système de péréquation où le national reverserait aux sections populaires une part du montant national des adhésions. Pour recruter et s'implanter, il faut des moyens, nul ne l'ignore, pour entreprendre des actions, imprimer des tracts, etc...