Convention Retrouvons le peuple !

Finissons-en avec le loup, comme au XIXe siècle, protégeons l'élevage, la ruralité.

Le droit européen ? Il prévoit l'exception culturelle, sinon il n'y aurait pas de traité constitutionnel européen.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-deuxieme-loup-en-situation-d-attaque-abattu-dans-le-doubs-20240907

https://mrsh.unicaen.fr/homme_et_loup/primeseradication.php.html

Quant à l'ours slovène, il n'a rien à faire dans les Pyrénées, où il décourage les estives.

https://www.ladepeche.fr/2024/09/05/ours-dans-les-pyrenees-letat-prend-en-compte-quil-y-a-un-probleme-de-securite-12179001.php

Dès son premier discours sur le perron de Matignon, Michel Barnier a souligné l'enjeu des services publics.

La logique de proximité dans l'aménagement du territoire est clairement une priorité technique. Si l'on prend l'exemple du dispositif de la santé, où la règle invariante de décentralisation "une pharmacie pour 3000 habitants" est exemplaire, à fins de minimisation d'émission des gaz à effet de serre, certes l'excellent atlas 2023 de la démographie médicale de l'Ordre National des Médecins, département par département, ne met pas en évidence des abus flagrants de la profession médicale, dans un contexte de liberté d'installation, du niveau "tous sur la Côte Basque ou la Côte d'Azur", mais il est néanmoins prudent d'y veiller, le Premier ministre de la majorité plurielle a raison, par une politique continue et approfondie d'éducation morale dans chaque paroisse diocésaine.

https://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/external-package/analyse_etude/b6i7b6/cnom_atlas_demographie_2023.pdf

La nature a horreur du vide : réjouissons-nous que Michel Barnier ait été nommé à Matignon, afin de faciliter la communication entre les huit partis victorieux du front républicain le 7/7 (PS, PC, LFI, Verts & Renaissance, Horizons, Modem, DR) et le binôme UDR & RN, quelques semaines après le renoncement du RN à l'interdiction de l'abattage rituel aux musulmans et aux juifs. Tout le monde est d'accord en France désormais sur l'exigence de la liberté religieuse, ou de la liberté de conscience, tant les postures d'extrémisme inculte sont passées de mode et inopérantes dans la vie réelle de 2024.

Il est bon que les dix partis parlent maintenant d'une même voix quasiment, dans une solidarité presque parfaite, mais comme ils ont tous une feuille blanche comme programme, dans une ambiance d'impréparation généralisée aux défis de la complexité mondiale, le Parti Socialiste, en avance relative dans ses études (au pays des aveugles, les borgnes sont rois), est appelé à orienter maintenant le programme de travail de l'Union des Dix (les vacances sont terminées), notamment sur les dossiers absolument prioritaires de la sécurité, de la laïcité et de la mondialisation, qui ont fait l'objet de trois annonces lors de l'université d'été de Blois 2024, concernant le renforcement des conventions et commissions spécialisées sur ces thématiques critiques et trop longtemps ignorées.

A noter que le concept de sécurité, hors laïcité et mondialisation qui en font partie mais font l'objet de conventions indépendantes, est multidimensionnel : professionnalisation de la vie politique, droit de la nationalité, droit de la famille, police, justice, armées, monopoles naturels, décentralisation et j'en passe.

Derrière les moulinets des bras, à l'Elysée et dans les partis, la probabilité d'une censure d'un Premier ministre par une majorité de députés issus des dix partis (PS, PC, LFI, Verts, Renaissance, Modem, Ensemble, DR, UDR, RN), quel qu'il soit, est à peu près nulle, car les partis, tous à court d'idées, qui joueraient avec le feu, en mode nihiliste, seraient discrédités et ils ne s'en relèveraient pas.

Saluons le changement de ton à UDRN, dans une logique nouvelle d'union nationale, d'esprit de responsabilité.

https://www.lefigaro.fr/politique/respect-des-elus-proportionnelle-immigration-les-conditions-de-marine-le-pen-pour-ne-pas-censurer-un-gouvernement-politique-20240903

Face à la complexité multidimensionnelle des risques, l'heure n'est plus aux oppositions binaires, aux déclarations fracassantes et caricaturales, mais aux études des valeurs, des règles et des lois justes.

Reconnaissons que M. Edouard Philippe est au-dessus de la mêlée chez les grands élus politiques, dont beaucoup, de tous bords, sont clairement dépassés par les événements en France.

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-l-ancien-premier-ministre-edouard-philippe-annonce-officiellement-sa-candidature-20240903

Bravo aux équipes EDF !

https://www.lefigaro.fr/economie/nucleaire-l-epr-de-flamanville-entre-en-production-20240902

Quatre décisions structurantes ont été prises, lors de l'université d'été 2024 du Parti Socialiste à Blois. Sans doute y en a-t-il d'autres, mais il était impossible d'assister à tous les ateliers thématiques, souvent de haut niveau.

1) Lors du discours d'ouverture de l'université, François Bonneau, président de la région Centre, a fixé clairement le cap et le cadre du gouvernement de coalition Ensemble-NFP, sans qu'il soit nécessaire d'y revenir ensuite dans les débats : "L'OUVERTURE AVEC DES FORCES DU CENTRE ET MEME DU CENTRE DROIT, QUI NE DONNE PAS UNE POLITIQUE TIEDASSE".

2)"La convention nationale "sécurité", présidée par Roger Vicot, député socialiste de Dunkerque (Nord), nourrie par les expertises d'un large comité de pilotage, publiera le premier référentiel sécurité du Parti Socialiste en mars 2025, en concertation avec les fédérations départementales du Parti Socialiste. Architecture de la gouvernance, statut et professionnalisation des grands élus, démocratie participative, droit de la nationalité, droit familial, police, justice, militaires, éradication des trafics, cybersécurité : tous les thèmes ne seront pas couverts dès la première version du référentiel.

3) En vue de moderniser et de crédibiliser la politique publique de la laïcité (50% des professeurs des écoles publiques s'autocensurent, 20% des enfants accèdent à une éducation à la loyauté, la morale, la spiritualité), Jérôme Guedj, député de Palaiseau (Essonne), réunira mensuellement la commission laïcité du Parti Socialiste ("l'exigence va aller crescendo au fil des prochaines années").

4) Dylan Boutiflat, secrétaire du Parti Socialiste aux questions internationales, renforce la commission "International" et étudie l'opportunité du lancement d'une convention nationale du Parti Socialiste sur la globalisation ("ni réflexion, ni récit aujourd'hui, en France et en Europe" Rachid Temal, sénateur du Val d'Oise)

A noter un remarquable atelier à Blois, à l'initiative de Thomas Godard, ancien secrétaire de la section PS à Londres, autour de la large victoire du Parti Travailliste, avec la participation de deux députés Labour, Ben Coleman et Chris Murray, sur la base d'un programme simple, lisible et gagnant en cinq points : police et justice, santé, neutralité carbone, préparer la jeunesse au travail et à la vie, le G7 et la croissance soutenable.

Excellente ambiance à l'université d'été PS 2024 à Blois, dès le jour d'ouverture : un programme dense, un net rajeunissement des participants.

"Quel plaisir, (...), l'histoire parle".

François Bonneau, président de la région Centre

"En avons-nous fait assez ? Faisons notre examen de conscience".

Boris Vallaud, député de Peyrehorade (Landes)

"La convention nationale "sécurité" rendra son premier livrable en mars 2025"

Roger Vicot, député PS de Dunkerque (Nord)

"50% des professeurs des écoles publiques s'autocensurent" (intervention de la salle)

"L'exigence va aller crescendo au fil des prochaines années, une politique publique de la laïcité doit être mise en place, la commission laïcité sera réunie mensuellement".

Jérôme Guedj, député PS de Palaiseau (Essonne)

Autre message (parlementaires PS de Haute-Vienne) : "il n'y a pas de politique publique du logement depuis 2017".

Les chantiers 2024-2029 s'annoncent vertigineux, multiples pour la coalition Ensemble-NFP.

Dans le prolongement des consultations réalisées par le président de la République entre le 23 et le 26 août 2024, il semble que Lucie Castets ne sera pas nommée première ministre et que l’ensemble des partis du centre, de la droite et de l’extrême droite vont censurer toute proposition de gouvernement issu du Nouveau Front Populaire et de la gauche en général. Cette décision dépend du président de la République et en dehors de la proposition portée par la France Insoumise de déclencher une procédure de destitution à son encontre, qui a des chances extrêmement faibles d’aboutir avec un Sénat à majorité de droite, il ne semble que le PS ne puisse rien y faire.

De fait, se pose la question suivante : que pouvons-nous faire en matière de politique nationale ?

Le Parti Socialiste dispose de 66 députés et l’ensemble des quatre groupes du Nouveau Front Populaire (NFP) en comptent 193. Il manque 96 députés pour atteindre la majorité absolue, c’est un effet qui ne changera pas avant la prochaine dissolution ou le terme du mandat actuel des députés. Pour autant, les parlementaires ont également l’initiative législative en pouvant présenter des propositions de lois. Même si l’ambition du programme du NFP devra peut-être être revue à la baisse, il est possible d’agir, via des amendements sur le futur projet de loi de finances pour l’année 2025, sur le droit au logement, sur le temps et les conditions de travail, etc. Les propositions ne manquent pas dans les 26 pages du programme du NFP, pour partir d’un document qui a fait consensus entre les quatre composantes du Nouveau Front Populaire.

Le désavantage des propositions de lois, c’est qu’elles nécessitent une niche parlementaire d’un groupe, à l’Assemblée nationale puis au Sénat (ou inversement). De ce fait, cela limite le nombre de textes qui pourront être proposés d’ici le 8 juin 2025, date potentielle d’une prochaine dissolution de l’Assemblée nationale. Ma suggestion consiste à prioriser les textes qui seraient jugés comme ayant le plus d’impacts sur la vie des citoyens et comme les plus susceptibles d’être soutenus par d’autres groupes (LIOT par exemple) de façon active ou passive.

Le président choisit de maintenir temporairement Gabriel Attal à Matignon, au titre de la préparation du budget 2025.

"A part deux ou trois fous, personne ne souhaite un blocage budgétaire" - Philippe Brun, député socialiste des Andelys (Eure), pilote de la présente convention nationale sur la modernisation du programme du Parti Socialiste, intitulée (curieusement) "retrouvons le peuple"

La principale clarification obtenue par la dissolution de l'Assemblée nationale est l'installation du PS au cœur de la nouvelle coalition gouvernementale Ensemble-NFP. En conséquence, les élus, les militants sociaux-démocrates vont monter en puissance, dans le gouvernement et la gouvernance d'un pays passablement déboussolé, ayant perdu de vue les valeurs ou références fondamentales de la tradition.

Nous allons aligner les planètes tranquillement.

Comme l'a indiqué le président dans une lettre du 10 juillet, sans tarder "il faut bâtir une majorité solide, nécessairement plurielle, pour le pays". La question la plus urgente n'est pas la désignation d'un Premier ministre, mais l'ouverture de négociations Ensemble-NFP au plus vite.

Sinon, la très belle image laissée par la France au monde durant les Jeux Olympiques de Paris 2024 pourrait s'effacer rapidement derrière une impression d'irresponsabilité de la profession politique française, à gauche et à droite, en contradiction avec les désistements tripartites PS, PC/LFI/Verts et Ensemble/LR du 7/7, dans un environnement international qui ne peut pas se permettre que la France ne soit pas gouvernée durant des semaines, au-delà de la trêve festive des Jeux Olympiques.

Bien sûr, aucun programme crédible n'est prêt, ni à gauche, ni à droite, mais la première urgence est de faire preuve d'esprit de responsabilité et de bonne volonté.

"Jouer collectif" (Martine Aubry, maire socialiste de Lille)

Le débat politique français ne porte guère que sur des questions de distribution.

https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/la-creation-de-richesses-grande-oubliee-du-debat-politique-en-france-2112433

C'est compréhensible. La seule différence théorique entre gauche et droite est la volonté à gauche de réduire les écarts de patrimoines et de revenus entre les 30 millions de ménages. Il y a de quoi faire : la répartition de la propriété des 37 millions de logements, supposés valoir 50% du patrimoine national après la flambée de +150% des prix immobiliers entre 2000 et 2015, est choquante, avec un million de ménages propriétaires de 5 logements ou plus et 42% des ménages propriétaires d'aucun logement, alors que la propriété est un droit sacré selon la Déclaration des Droits de l'Homme du 26 août 1789 qui est référencée dans la Constitution de la Ve République.

Il demeure qu'il faut penser la production avant la distribution, en toute logique : même une réduction effective des inégalités passe moins par des grèves et des manifestations que par la production d'une politique d'éducation morale, concordataire à la culture du partage, laquelle est d'autant plus indispensable que des inégalités outrancières finissent pas décourager et déliter le tissu productif comme le souligne régulièrement l'OCDE.

Education, administration, environnement, formation, agroalimentaire, santé, énergie, réseaux, logement, arts, solidarité : modernisons l'organisation des branches professionnelles dans les sciences morales, politiques, environnementales, économiques et sociales.

La priorité est de clarifier notre propre ligne, au PS, à la CFDT, ou dans telle confession religieuse, avant de songer à des exclusions, des excommunications superficielles qui n'ont rien d'évangélique.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/08/02/le-dilemme-des-syndicats-face-a-la-montee-du-rn-dans-leurs-rangs_6264707_823448.html

Ce n'est pas en désignant des boucs émissaires, évolutifs et très peu préparés à l'exercice effectif des responsabilités comme l'ont constaté les électeurs du 7/7 en l'occurrence, qu'on traite sérieusement le fond des dossiers.

Monter un spectacle de commedia dell'arte, c'est une chose, consolider et sécuriser notre société globalisée, cela en est une autre.

Au détour d'un commentaire sur une bizarrerie ponctuelle de l'extraordinaire cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris 2024 sur la Seine, Mgr Pascal Wintzer, Archevêque de Poitiers, président de l'observatoire Foi et Culture à la Conférence des Evêques de France, aborde un sujet aux enjeux beaucoup plus graves et larges, qui est le regard en surplomb que portent certains Franciliens sur la province : "l'humour ne s’envisage jamais en surplomb par rapport à qui que ce soit, de Parisiens éclairés au regard de provinciaux retardés, par exemple".

https://www.la-croix.com/a-vif/mgr-wintzer-sur-la-ceremonie-d-ouverture-des-jo-lart-doit-il-vehiculer-des-messages-20240730

Je suis de ces Franciliens qui regardent un peu les provinciaux comme des citoyens de deuxième zone et je dois m'en expliquer.

Pour aller immédiatement à l'essentiel, je ne tiens pas à répéter l'expérience d'une génération antérieure, ayant fait n'importe quoi entre 1919 et 1940, avec, pour brillant résultat, la nécessité d'une coalition mondiale pour libérer la France en débâcle, alors que celle-ci aurait dû être le centre stable du monde normalement, si elle n'avait pas marché sur la tête. Et soyons clairs, les provinciaux de l'époque n'étaient pour rien dans ce naufrage stratégique de l'Etat, même s'il leur arrive d'enfiler parfois des gilets jaunes pour sortir de leur repli pathologique : seuls les habitants de la région capitale étaient en situation de contrôler la situation nationale, continentale, globale et il y a eu échec, comme disait Lord Baden-Powell en 1938, 31 ans après sa création du scoutisme au Royaume-Uni ("nous avons échoué à installer la paix").

En bref, la naïveté va bien en province, riche de ses trois millions de piscines individuelles et le sens de l'engagement responsable, du service de l'intérêt général, à l'Ile-de-France.

En France, il n'y a pas encore de statut de la profession politique, en l'absence d'une doctrine opérationnelle de la haute fonction publique, pour l'exercice des missions des 1000 parlementaires, 2000 conseillers régionaux, 4000 conseillers départementaux, 2000 maires de communes de plus de 5000 habitants environ, mais en revanche, on sait harceler celles et ceux qui s'efforcent de combler un si dangereux vide.

https://www.lefigaro.fr/politique/j-ai-le-droit-d-avoir-des-opinions-accusee-de-ne-pas-s-etre-mise-en-retrait-de-la-ville-de-paris-lucie-castets-se-defend-20240801

Le pôle social-démocrate demeure.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/07/30/bruno-karsenti-et-cyril-lemieux-chercheurs-un-pole-social-democrate-resurgit-face-a-l-effondrement-du-liberalisme_6261487_3232.html

De ce point de vue, la France n'est pas différente de ses voisins occidentaux.

Ce n'est pas un exploit : au pays des aveugles, les borgnes sont rois et la nature a horreur du vide.

N'oublions pas les multiples erreurs commises, sur tous les plans et dans toutes les géographies.

"La route sera longue" (Barack Obama)

Il est évident que la double nationalité doit être interdite, sauf exceptions. De plus, non seulement "nationalité et citoyenneté sont indissociables" (Dominique de Villepin), autrement dit, on ne doit pouvoir voter que dans le pays de sa nationalité, mais en plus, on paye les impôts, les cotisations et on reçoit les allocations du pays de sa nationalité. C'est un niveau de bon sens, les USA ne s'y trompent pas en bons patriotes loyaux.

La corruption en cols blancs fait le lit des extrêmes.

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/impots-pourquoi-la-proposition-du-nfp-de-taxer-les-expatries-fiscaux-fait-polemique-2111066

Bonjour, Déjà passons sur Montebourg ou LFI. Mon idée vient et conduit à une question. Je suis pour un véritable parlementarisme, avec si nous le souhaitons un Président ou un Roi sans grand pouvoir. Stable et approprié à la réalité française, donc en gardant quelques éléments de la 5ème comme la répartition entre les domaines de la loi et du règlement, pas trop de proportionnel, peut-être les ordonnances, un partage mieux équilibré de l'ordre du jour, etc. Un RIP bien construit, qui ne conduise pas au mandat impératif. Paradoxalement, avec la situation de majorité relative macroniste, puis celle d'aujourd'hui/à venir encore plus complexe, les pouvoirs et la visibilité du Parlement sont renforcés - de sorte que l'opportunité d'une 6ème (a priori indéterminée dans son contenu si nous sommes démocrates) semble moins pressante, du moins théoriquement. Je note que cela fait tout drôle aux journalistes. Le régime n'est pas "bloqué" comme ils disent, l'Administration demeure et le Parlement pourra, plus lentement peut-être, adopter des lois. En revanche, il rend l'exécutif instable, pour des raisons politiques voire politiciennes. Blocage et instabilité, ce n'est pas exactement la même chose si l'on réfléchit stratégiquement. Moi qui ait toujours défendu une 6ème (depuis Sarkozy du moins) en vient à me dire que le préalable à une quelconque "constituante" ou autre processus réside désormais dans la capacité du NFP, et en particulier du PS, à être uni, à unifier, sans renier les principes du programme. Pour faire la démonstration qu'une 6ème parlementaire ne sera pas nécessairement une 4ème. Je suis resté très général mais qu'en pensez-vous ?